Fonte: IL TIRRENO, cronaca locale, del 19/01/2010”

Pochi mesi fa era finito agli arresti per corruzione e abuso d´ufficio il suo predecessore.

Si allarga ancora l´inchiesta sull´urbanistica di Montespertoli. E se il 29 settembre era finito agli arresti per corruzione e abuso d´ufficio l´ex responsabile dell´ufficio assetto del territorio, architetto Marco Calonaci, ora è indagato per abuso d´ufficio anche il suo successore, architetto Antonino Gandolfo, e con lui altri due professionisti, già membri tecnici della commissione edilizia. Secondo i pm Giuseppina Mione e Leopoldo De Gregorio, Gandolfo e i suoi due colleghi hanno favorito il rilascio di decine di permessi di costruire illegittimi, per i quali, come componenti della commissione edilizia, hanno espresso parere di conformità urbanistica. Montespertoli non ha ancora un piano strutturale: per questo motivo, in base alla legge regionale, dal 14 aprile 2007 nel suo territorio non sono consentiti interventi di trasformazione urbanistica e edilizia. In particolare è escluso il riutilizzo a fini abitativi di edifici agricoli, per i quali sono permessi solo il restauro e il risanamento conservativo. Nonostante ciò, a Montespertoli si è costruito e trasformato di tutto. Ora, al termine della ricognizione disposta dal sindaco Giulio Mangani (Pd), è lo stesso architetto Gandolfo che in una serie di casi autorizza il completamento dei lavori, pur ammettendo «l´indubbia sussistenza di un vizio di legittimità dei permessi» che hanno autorizzato – per esempio – la demolizione di fienili e la loro trasformazione in abitazioni.
Il Comune di Montespertoli e l´architetto Gandolfo riconoscono che in seguito al rilascio di numerosi permessi viziati «la mole, la diffusività e la ripetitività degli interventi abusivi complessivamente considerati appare tale da sconvolgere l´assetto delle zone agricole». Riconoscono anche, tuttavia, la buona fede di gran parte dei proprietari, e perciò hanno deciso di consentire la ripresa dei lavori per 29 dei 66 cantieri controllati, in alcuni casi ordinando parziali demolizioni o il pagamento di sanzioni. Soltanto per 12 interventi il Comune prevede la demolizione totale.

Fonte: La Repubblica, cronaca regionale, del 10/01/2010”

Nella passata legislatura, l’attuale Sindaco era capogruppo del partito di maggioranza, che ha fatto scelte politiche precise come l’approvazione della Variante Ricognitiva Propedeutica al Piano Strutturale e le concessioni dirette sotto forma di permessi a costruire senza che fossero discussi e approvati in Consiglio Comunale i piani di recupero. Partono da qui le principali cause che hanno generato questa grave crisi dell’edilizia, che ha portato tutto il settore, indotto compreso, sull’orlo del baratro. Infatti l’approvazione di questa Variante e il rilascio di questi permessi a costruire sono stati, a differenza dell’approvazione del Piano Strutturale, degli strumenti che hanno salvaguardato solo pochi cittadini, contrariamente a quest’ultimo, che avrebbe tutelato l’intera comunità montespertolese, il suo paesaggio e le sue risorse.

Non si possono accusare alcuni cittadini di essere degli abusivisti e i tecnici di essere loro compari, senza avere il coraggio di ammettere le proprie responsabilità politiche. Se amministrare un comune è un fatto politico, chi fa politica deve avere l’onestà intellettuale di ammettere le proprie responsabilità. È troppo facile dichiararsi santi e immacolati quando fino a poco tempo prima si alzava la mano in Consiglio Comunale e si approvavano scelte ben precise, come quelle scritte sopra della Variante Edilizia e dei vari permessi diretti.

Io credo che l’importante sia far chiarezza di fronte a tutti i cittadini, senza false ipocrisie o l’inutile rifugiarsi dietro le colpe altrui. In Consiglio Comunale le uniche voci fuori dal coro sono state quelle di Progetto Montespertoli, che ha sempre criticato duramente l’operato dell’Amministrazione. Continueremo a farlo, invitando tutti i cittadini ad avere il coraggio di gettare il cuore al di là dell’ostacolo, e voltare definitivamente le spalle a chi, da troppi anni, amministra il nostro Comune, facendo dei danni senza avere la dignità di riconoscerli.

Secondo noi, la conferenza stampa che il nostro Sindaco ha convocato è servita solo a gettare ulteriore discredito su tutta la comunità dei montespertolesi, che sicuramente non è composta solo ed esclusivamente di mele marce, ma anche di tante persone che vogliono lavorare onestamente, edificare la propria abitazione legalmente, rispettando la bellezza del nostro paesaggio e rimettendo in moto quell’economia virtuosa che può generare solo dei buoni frutti. Invece di convocare conferenze stampa innalzandosi a paladino della giustizia, sarebbe stato più giusto, come del resto deciso in consiglio comunale, convocare un’assemblea pubblica spiegando a tutta la cittadinanza lo stato di avanzamento dei lavori, facendo il punto sul Piano Strutturale e parallelamente lavorando sul Regolamento Urbanistico. Solo facendo così usciremo veramente dal tunnel in cui la maggioranza e il partito che maggiormente la rappresenta ci hanno collocato.

Andrea Migliorini

Fonte: GoNews

CENA CON PROGETTO MONTESPERTOLI
GIOVEDI’ 26 NOVEMBRE ORE 20.30
C/O RISTORANTE “LA LOMBRICAIA”
VIA COLLE MONTALBINO, 10

In occasione dell’evento organizzato dall’agriturismo Montalbino

MENU’ COMPLETO € 25,00

Per prenotare, invia una mail a: lisa.tafi@comune.montespertoli.fi.it o telefona ai seguenti numeri:
Andrea Migliorini 334 3344614; Lisa Tafi 338 4468008;
Fabio Martelli 338 7751875; Niccolò Macallè 388 7377678.

PROGETTO MONTESPERTOLI ti aspetta per passare una serata in piacevole compagnia.

I conti sono presto fatti. La Giunta Mangani nei suoi primi 4 mesi di operato ha deciso di mettere in un angolo la riqualificazione delle nostre strutture scolastiche tagliando ben 460mila Euro.

Dove sono finite le promesse della Campagna Elettorale? Dov’è finita la priorità che si doveva dare all’edilizia scolastica per quanto riguarda le opere pubbliche?
Le prospettive per le famiglie di Montespertoli sono grigie, Martignana continuerà a non avere una Scuola Elementare e San Quirico, oltre alle Elementari, perderà anche la Scuola materna che al loro posto doveva sorgere.

Per quanto riguarda il Capoluogo la situazione non è migliore: Scuole Medie cadenti e bambini delle Elementari costretti a mangiare in classe per le carenze strutturali della mensa.

Dopo lo slittamento sine die dell’adozione del Piano Strutturale, un altro grave colpo viene inferto alla nostra comunità. Per i cittadini di Montespertoli alle brutte notizie non c’è mai fine”.
Gruppo consiliare Progetto Montespertoli

Fabio Martelli

Fonte: GoNews

Per questo, manifestiamo tutto il nostro sdegno e la più profonda amarezza per la recente sentenza della Corte Europea per i Diritti dell’Uomo relativa all’abolizione del crocifisso nelle aule scolastiche.

Per i credenti rappresenta il simbolo totale della fede. In quella croce vengono riposte la speranza e la consapevolezza di una vita eterna, dove la natura umana si unisce a quella divina. Per i non credenti dovrebbe rappresentare il simbolo universale della pace e dell’amore, che rende ogni uomo simile all’altro, fratello nella vita e nel lavoro.

Perché dunque togliere un simbolo che ha così alto significato? Noi di Progetto Montespertoli auspichiamo un intervento a tutti i livelli politici e istituzionali che porti a un ricorso e conseguentemente a una revisione di questa sentenza, che vuole cancellare millenni di storia universalmente riconosciuti.

Andrea Migliorini

Fonte: GoNews

Comune di Montespertoli
Progetto Montespertoli
Gruppo Consiliare
Andrea Migliorini

Tel. 334/3344614 – 393/0840510

gruppo.pm@comune.montespertoli.fi.it

www.progettomontespertoli.it

Al Sig.

Sindaco

Comune di Montespertoli

SEDE

INTERPELLANZA

Montespertoli 07-07-09

Urgente

Oggetto: interpellanza sul rispetto della normativa antisismica e della sicurezza nei cantieri nei lavori di ristrutturazione immobile de “La Casaccia”.

Egr. Sig. Sindaco,

il sottoscritto Andrea Migliorini, consigliere comunale del Gruppo Progetto Montespertoli, rileva quanto segue.

Nell’osservare, sia pure in maniera non approfondita, il cantiere della ristrutturazione attualmente in corso dell’edificio di Proprietà Comunale denominato “La Casaccia” sorgono numerose perplessità e dubbi ed in particolare:

1. Sembra non sia stato posto in opera adeguato cordolo in calcestruzzo convenientemente armato a coronamento della piastra del tetto, secondo le più elementari norme dettate dalla legge antisismica.

2. Pare non sia stata posta in opera idonea rete metallica elettrosaldata nella soletta della struttura del tetto.

3. Si domanda se sono stati posti in opera idonei materiali per la coibentazione termica ed acustica della copertura del tetto, e se no, quali soluzioni si intende adottare.

4. Il fabbricato è stato rialzato di oltre un metro per cui si domanda:

a) Perché, dati i maggiori carichi non siano state ad oggi eseguite opere di rinforzo e consolidamento delle sottostanti murature che sembrano oggettivamente non idonee non solo a sopportare sollecitazioni di ordine tellurico ma nemmeno i carichi statici che su esse gravano in condizioni di calma sismica.

b) Se le murature adottate per detto rialzamento siano a norma antisismica, sia per spessori che per qualità dei materiali.

c) Perché nelle nuove aperture eseguite nelle vecchie e fatiscenti

murature non siano state poste in opera idonee cerchiature in calcestruzzo armato o ferro.

d) Perché non sono stati eseguiti idonei lavori a livello fondazioni, se mai siano stati previsti, data la destinazione pubblica dell’edificio.

e) In base a quale normativa sia stato permesso detto rialzamento, quando in zone simili a qualsiasi cittadino viene negata l’autorizzazione di rialzare anche di un solo centimetro, e se sono state controllate le conformità progettuali di detto rialzamento (si ha come la sensazione che sia stato fatto “a occhio”)

1. Le opere di sicurezza del cantiere per le maestranze che vi operano sembrano alquanto aleatorie. Sicuramente i ponteggi non sembrano essere stati eseguiti a norma; manca la copertura contro le cadute dall’alto delle macchine operatrici a terra (betoniere, piegaferri ecc.), operai che operano senza casco e senza cinture di sicurezza ed in condizioni precarie; piano di calpestio ingombrato da residui di materiali ed attrezzature ed altro ancora.

2. Mancanza totale del cartello con l’indicazione di tutti gli elementi del cantiere (committente, direttore dei lavori, ditta appaltatrice, inizio e fine dei lavori ecc.).

3. Inadeguatezza totale della recinzione atta a impedire l’accesso ai non addetti ai lavori, specie ai bambini, vista anche la vicinanza col parco pubblico e mancanza di adeguata segnalazione anche luminosa su via Aldo Moro.

Si ha insomma la sensazione di un cantiere allo sbando, senza controlli ne organizzazione sia tecnica che logistica; non si direbbe che quell’edificio debba diventare una scuola per la prima infanzia.

Per quanto sopra esposto si interpella la SVI per avere notizie, precisazioni, risposte precise circa i fatti esposti in narrativa e quali provvedimenti abbia preso o intenda prendere Codesta Amministrazione in relazione a quanto sopra riportato.

PregandoLa, vista la delicatezza e l’urgenza, di portare la presente all’O.d.G. del prossimo consiglio comunale utile, cordialmente La saluta.

Andrea Migliorini

Festa della Repubblica

PASSEGGIATA

ALLA DISCARICA DI BORRO SARTORI

Andiamo a rimettere il conto a Publiambiente

Ritrovo e partenza ore 15. 30 c/o sede Progetto Montespertoli, Piazza Machiavelli, 41;

Breve sosta al depuratore del Turbone;

Arrivo previsto a Borro Sartori ore 18.00 circa; breve cronistoria
della discarica, dalla nascita, passando all’incendio mai risolto fino a giungere all’attuale ampliamento;

Durante il percorso punti di ristoro e auto di cortesia;

Ritorno in Piazza Machiavelli con auto messe a disposizione da Progetto Montespertoli.

PER UNA GIORNATA  INUSUALE
PER CONOSCERE  PER VEDERE  PER CAPIRE

TI ASPETTIAMO!!!

Una nostra sostenitrice ci ha fatto giungere alcune interessanti foto sul degrado urbano che ormai regna in tutte le nostre Frazioni e nel Capoluogo. Volentieri quindi pubblichiamo quanto arrivato al nostro Gruppo. Questa volta il luogo è Ortimino che oltre ai problemi di viabilità, marciapiedi, mancanza di collegamenti pubblici, messa in sicurezza delle strade, mancanza di fognature e depuratori, si presenta anche in questo stato.

Tombino aperto in mezzo al marciapiede.

Ancora un dettaglio del tombino aperto in mezzo al marciapiedi per la sicurezza dei pedoni.

Ecco un chiaro esempio di cosa si intende per messa in sicurezza delle strade.

Ecco, invece, un ottimo esempio di manutenzione delle aree a verde.

Il 6 e 7 giugno 2009 si può cambiare.

E’ giunta l’ora di mandarli a casa.

E’ giunto l’ora della buona amministrazione.

Carlo Pucci

Capogruppo Progetto Montespertoli